Grokipedia toma espaço da Wikipedia
Enquanto se transformava em referência global, a Wikipedia começou a se afastar do ideal de neutralidade que a legitimou. Disputas editoriais deixaram de ser majoritariamente técnicas e passaram a refletir embates ideológicos, especialmente em temas políticos, identitários e em biografias contemporâneas.
Grupos de editores jovens, altamente engajados politicamente e majoritariamente alinhados à esquerda, passaram a dominar. O consenso passou então a funcionar como instrumento de poder. Nos últimos anos, as críticas cresceram exponencialmente e passaram a vir até de setores que antes defendiam a enciclopédia.
Larry Sanger, um dos fundadores da Wikipedia, passou a acusar o projeto de ter abandonado o pluralismo e ter sido capturado por militantes organizados. Segundo ele, a enciclopédia já não busca equilíbrio, mas neutraliza o dissenso.
Em setembro de 2025, Sanger publicou o que chamou de suas “Nove Teses”, um manifesto de reforma profunda da Wikipedia. No texto, defendia mudanças estruturais no modelo de consenso, maior transparência editorial, abertura real ao dissenso e o fim da concentração de poder em pequenos grupos de editores.
“Estou pregando Nove Teses na porta da Wikipedia”, escreveu no X, após nove meses de trabalho. Segundo ele, tratava-se da primeira proposta abrangente de reforma do projeto desde sua fundação. Se falhasse, dizia, restaria apenas uma alternativa: criar algo novo.
Dois meses depois, essa alternativa ganhou nome. O bilionário Elon Musk, que já vinha se tornando um dos críticos mais vocais da Wikipedia — chegando a conclamar um boicote a doações à enciclopédia até que o equilíbrio fosse restaurado — anunciou o lançamento da Grokipedia (grokipedia.com).
Ao contrário da Wikipedia, sustentada por disputas humanas prolongadas e consensos impostos por persistência editorial, a Grokipedia utiliza o Grok, modelo de inteligência artificial desenvolvido pela xAI, para gerar, revisar e atualizar verbetes de forma contínua.
O sistema substitui guerras editoriais por verificação automatizada, rastreável e baseada em evidências documentais. Esse modelo ajuda a explicar o ritmo de crescimento acelerado da plataforma. Em menos de três meses, a Grokipedia já acumula mais de seis milhões de verbetes em inglês — cerca de um milhão a menos que a Wikipedia nessa língua.
A Investigação testou a Grokipedia, e o contraste é gritante. A criação de verbetes é mais simples e rápida, sem a necessidade de atravessar conflitos editoriais prolongados.
O sistema demonstra alto grau de neutralidade na geração dos textos, com capacidade de vetar abusos, vandalismo e tentativas explícitas de manipulação. Alterações são avaliadas com base em evidência documental, e não na persistência de editores. O algoritmo prioriza fontes consistentes e registradas, reduzindo o espaço para enquadramentos militantes e guerras editoriais.
Até o momento, os verbetes da Grokipedia não são indexados pelo Google nem por outros grandes buscadores, o que limita seu alcance. Ainda assim, a disputa pela curadoria do conhecimento já está em curso e, pela primeira vez em mais de duas décadas, a hegemonia da Wikipedia encontra um concorrente plausível. Por David Agape.
Muito esforço foi feito para produzir estas notícias. Faça uma doação para repor nossas energias. Qualquer valor é bem vindo. Pode ser via Bradesco, ag 0239, cc 62.947-2, em nome de A Região Editora Ltda, ou pelos botões abaixo para cartão e recorrentes.
